以学为中心的高校思政课堂教学探讨
(黑龙江科技大学,黑龙江哈尔滨 150022) 王骏飞 宋志君 陈亦男 付金凤
摘要:以学为中心作为一项新颖的教育理念,有助于凸显学生主体思想。随着高校教育改革的不断推进与发展,许多院校持续推行以学为中心的教学理念,但存在形式大于内容、教学方式单一等问题。因此,高校思政教师应当基于学生个体特点,从“以学为中心”的教育实际出发,通过求真务实、因材施教等方式,促进多元教学模式相结合,使得思政课堂更加贴合学生实际学情,进而促进传统教育与现代教育的有效结合,从多方面推动教学质量提升。
关键词:以学为中心;高校思政;课堂教学;策略探讨
引言:
“以学为中心”理念是由约翰·杜威提出的“以儿童为中心”发展得来,现已成为当前高校教学的主要指导理论。相较传统教学模式而言,“以学为中心”的教育理念更加关注学生个体之间的差异性,进而通过因材施教的方式,帮助学生构建完善的认知体系。同时,尊重学生的主体地位,教师通过引导的方式,使学生将理论与实践、研究与创新进行紧密结合,从而培养学生独立思考与探究创新的思维,以及独立解决问题的能力,为日后发展奠定基础。
一、高校思政以学为中心课堂教学现状分析
1.形式大于内容,难以收获实际成效
在“以学为中心”思想的影响下,许多教师在实际教学过程中,将更多的精力与时间投入,教学课件制作与课堂氛围活跃当中。这种新颖的教学模式,虽然可以吸引学生深入探究学习,但弊端也较为明显。首先,部分教师采用的方式存在形式大于内容的嫌疑,千篇一律的教学过程,容易使学生产生审美疲劳。其次,这种理念忽视学生成果收获的重要性,导致学生在实际教学过程中,容易出现舍本逐末的情况。
2.教学形式单一,教学道路越走越窄
部分学校为积极响应改革要求,从而出台了一系列教学标准,如在教学期间采用多媒体技术,开展课堂交流互动,定期举办模拟活动等。虽然教学政策规定较为系统、完善,但却在一定程度上限制了教学模式的创新与发展。在模式化的教学过程中,极易出现千篇一律的教学流程与任务,这一环节所带来的结果便是,难以充分发挥教师的教学特点与专业能力。因此,教学要求应如“国标”一样,限制最低标准,而后鼓励教师在此基础上进行创新。
3.传统教学模式,难以落实学为中心
在传统教学理念中,教师作为课堂的“主导者”,崇尚以“知识本位”作为教学方针。因此,在实际教学过程中,学生容易陷入被动向内输入,而教师主动向外输出的境地。导致难以激发学生的学习热情,使得主观能动性与思维发展受到一定限制。同时,在这种教学模式影响下,教师难以深入探析学生的实际学情发展,导致差异化教学与针对性指导难以顺利开展。其次,传统教学模式也是变相地限制了教师课堂教学的创新与改善。
二、构成以学为中心的高校思政课堂教学要素
1.教学理念
科学合理的教学理念,有助于教师把握教学的核心与难点,同时,还能为学生指明学习的方向与目标。教学理念作为教师教学过程的指导,可有效帮助学生培养理想信念与社会责任感,进而促进学生全面发展与提升。更重要的是,良好的教学理念,能够更好地落实立德树人任务,以及坚定教学思想基础,从而帮助学生树立崇高的理想信念。
2.教学主体
学生作为教学活动的主体,对知识的领悟与运用,都可以直接影响思政课堂的教学效果以及育人目标的达成。因此,在实际教学过程中,教师遵循“以学为中心”理念,通过激发学生的学习兴趣,使之成为课堂学习的主要参与者。通过引导学生积极参与课堂教学当中,从而可有效提升其学习能力,并通过实践活动进而深化知识理解,从而有效推动育人目标的实现。
3.教学方法
教学方法是学生与教师深层次交流的渠道。为此,教师可将现有的教学方法进行整合与创新,进而帮助学生在学习过程中,从而多角度去审视问题,进而培养学生的创新思维与批判性思维能力。因此,教师应当在此过程中,通过考察学生的个性化需求,通过整合教学目标与教学方法,从而开展差异化教学与针对性指导,进而促进学生向好向上发展与提升。
三、以学为中心高校思政课堂教育价值
1.提高学习获得感
提高获得感是新时代高校思政课程改革的着力点,同时也是检验思政课程实效性的重要依据。因此,落实“以学为中心”理念,有助于通过理想理念与真理力量引导学生,使其在知识、理论、方法等层面实现收获。思政课程中所传递的价值理念只有得到学生的认同,才能使学生在不断地践行中产生积极的情感体验。因此,通过合理的教学方法,有助于学生满足对知识的渴望,从而在学习过程中,使学生提高学习获得感。
2.对教学效果导向
提高教学成效是思政教育的关键点。实效性指的是对学生的思想情感产生实际效果。因此,只有通过遵循“以学为中心”的方式,才能引导学生真正向内索求,从而了解马克思理论的基本原理,以及相关实践的具体落实等等。对此,通过尊重学生的主体地位,不但可以加强学生对知识内容的理解,同时,还能帮助教师更好地了解学生的实际学情发展,进而推进教学成果的进一步发展。
3.支撑立德树人发展
立德树人作为教育过程中的重要标准,是学生向好向上发展的重要依据。因此,教师可通过不断提高教育水平,培养学生的道德品质、政治素养,从而促使学生在此过程中落实马克思理论教育,进而坚定马克思主义信仰。以至于在日常实践过程中,能够促进学生以理论指导实践,并将所学价值观念作为行动方式的指导,进而在实践中提升自己的综合能力。
四、以学为中心的高校思政课堂教学策略探讨
1.提高教师综合素养,促进专业能力提升
教师作为学生学习道路上的“指路明灯”,是知识的传输者也是创新者。因此,需要促进教师知识结构与专业理论水平的提高。为此,教师可从以下三个方面实现学生能力的提升与发展。首先,教师需革新自身教育理念,通过将传统教学模式中的“知识本位”方针,转变为“素质本位”,以便在教学过程中,促进学生深入探究知识内容的同时,又能引导学生积极参与其中,从而激发学生的学习兴趣,改善枯燥乏味的课堂氛围。
其次,教师应当整合教学方法,通过开展线上线下相结合模式,以此促进学生学习能力的提高与发展。通过借助信息技术与多媒体设备,帮助学生创设良好的学习氛围,从而有效激发学生的学习兴趣。此外,通过完善教学评价模式,以便于在实际教学过程中,教师可综合性、系统性地开展教学评价,从而实现学生实际学情发展的深入探究,从而为开展差异化教学与针对性指导提供理论数据支撑。
2.注重教学模式创新,促进线上线下结合
传统教学模式受限于时间与空间,一旦脱离课堂环境,则学生将无法获得学习资源与专业指导。因此,教师应当积极拥抱先进的教学方法,通过构建线上线下相结合的方式,进而促进学生能力的提升与发展。同时,在实际教学过程中,教师可将“以学为中心”贯彻到底,即在线上开展自主预习活动时,教师可首先录制重难点解析视频,以便帮助学生构建基础的知识框架,而后,通过发布相关自主性问题,从而引导学生自愿参加,进而实现学生主体性的体现。
而后,在线下教学过程中,通过认真探析教学内容,从而借助信息技术搭配多媒体设备,利用互联网信息平台搜索相关教学资源,以便在此过程中,通过直观化、趣味化的方式,帮助学生更为深入了解教学内容的同时,又能激发学生的学习兴趣,从而实现教学质量与成效的双重提升。同时,教师还应详细分析学生的学情发展,通过落实差异化教学,进而帮助学生构建完善的知识体系,进而为学生的思想品质发展与学习能力提升奠定坚实基础。
3.着重凸显学生地位,完善教学评价体系
学生作为课堂教学活动的主体,教师应当凸显并尊重学生的主体地位,从而帮助学生构建完善的认知体系。为此,在实际教学过程中,教师应当从教学活动出发,通过多角度探究学生的实际学情发展,进而为学生制定清晰明确的教学计划。教师在差异化教学过程中,应当着重强调学生的主体性,以便通过完善教学评价,从而帮助学生构建系统化的教学方式。
在实际教学过程中,通过完善教学评价,有助于教师不断帮助学生明确自身的认知基础。同时,教师还可将作业、考试、实践项目等作为评价手段,则可有效帮助学生了解自己的认知体系。同时,教师在实际教学过程中,还应开展课堂表现、案例分析等活动,以便帮助学生之间进行互评与自评。通过师生之间的系统评价,则将有效促进学生的实际情况得到充分展现,进而通过分析教学中的问题与不足,从而为教学模式的革新提供理论基础。
结束语:
综上所述,以学为中心的教育模式,有助于提升思政课堂的教学质量以及育人成效,为培养学生全面发展奠定坚实基础。为此,教师应当在此过程中,通过分析教学现状、明确理念优势,同时遵循教学要素,从而帮助学生在此期间,通过“循序渐进”的方式,使得教学课堂不断深入发展,从而切实提升教学质量与成效。
参考文献:
【1】李丹.以学为中心的高校思政课堂教学改革探讨[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2023,(08):150-153.
【2】张东雪.以学为中心的高校思政课堂教学改革路径分析[J].国家通用语言文字教学与研究,2024,(03):22-24.
【3】邓安琪,邵晨.论以生为本的高校思政课堂教学改革[J].源流,2024,(02):21-23.
本文系黑龙江科技大学 2024 年度高等教育研究重点项目,以学为中心的高校思政课堂教学改革研究与实践,编号:GJY-2024-ZD-23;黑龙江省教育科学“十四五”规划 2024 年度重点课题,应用型本科高校计算机专业教学模式探索与研究,编号:GJB1424049;黑龙江省教育科学“十四五”规划 2024年度重点课题,PAD 课堂模式下的高级语言程序设计课程教学实践研究——基于新质生产力视角,编号:GJB1424046;黑龙江省教育科学“十四五”规划 2023 年度重点课题,高校“思政+专业”协同育人机制研究,编号:GJB1423084。
作者简介:王骏飞(1980-),男,山东烟台,助理研究员,博士,主要从事高等教育研究和思政课教学研究。



